这是7月1日的新闻，“伟大的MicroSD卡调查”是由Matt Cole技术爱好者领导的一项调查。它于2023年7月发布。我们通过测试评估和众多MicroSD卡的比较评估向消费者提供了宝贵的参考。 Cole使用八台计算机和近70张读卡器，目的是每天使用10台机器编写101 TB数据，并过滤真正可靠的microSD卡，以寻找具有错误容量品牌的错误产品或使用较低的“闪存”。根据Home的说法，该报告定期由Cole更新，有15,000个单词，涵盖了200多张microSD卡。测试了这些卡以生成测试期间超过18％的数据，并破坏了51张卡。尽管有大量数据，Kerr清楚地表明了几张纸牌的可靠性，性能和耐用性，这是一个简洁且易于理解的表，这使用户更容易快速理解哪些产品是高Qua的。Lity产品以及应仔细处理哪些产品。从可靠性的角度来看，Cole不仅是虚假和金属丝产品，而且是称为“ false闪存”的卡。一些非法制造商和分销商出售标称能力的卡，这些卡与实际存储容量完全不一致。此外，他还指出，“可伸缩闪存”的现象相对常见。即使是著名的品牌也可能有一种情况，即64 GB名称卡的实际容量仅为61.89 GB。从性能的角度来看，科尔专注于两个关键指标：一个是卡的绝对性能，即原始性能产量。另一个是卡上的SD关联速度标记是否正确。 LTHEY的结果还涵盖了特定的随机和顺序I/O测试数据，为用户提供了积分性能参考。耐用性测试也很重要。 Cole测试结果表明，已知的品牌卡在耐用性。例如，亚马逊从N购买的品牌卡比Aliexpress购买的卡更好，但是“ False Flash”卡的耐用性要比真实的闪存卡少得多。平均而言，高质量的卡可以具有3166个阅读和写作周期的耐用性，而最差的卡片只能保持1594个周期。其中，联想卡的最差，最初的错误平均仅持续了291个周期，而其他卡的平均耐用性约为27个周期。 Cole还测量了如何测试报告，主机，读卡器，软件详细信息甚至在储存压力测试期间的温度，但是尚不清楚这些温度数据是否会对性能或耐用性产生重大影响。在详尽的评论中，Cole推荐的首选microSD卡是金斯敦帆布GO！该卡超过64 GB的运行良好，但实际容量略低于名义值62.2GB。这五个主要分类包括两张PNY卡S，砂纸卡和Delkin设备卡。由于长期耐用性测试，当前的积分分类尚未考虑耐用性因素。